您的位置: 香港物流中心 / 觀點 / 環球視野 / 正文

楊希雨:白宮對台灣當局的"以武撐獨"説"不"

2021-07-08 10:38:33 評論: 字體大小 T T T
拜登政府首次表態“不支持台灣獨立”。接受俄羅斯衞星通訊社採訪的專家表示,這是拜登政府向台灣當局釋放的清晰信號,即對民進黨日益幻想和期盼的美國“以武撐獨”表示明確拒絕。

6、

拜登政府對台灣當局的“以武撐獨”説“不” 

拜登政府首次表態“不支持台灣獨立”。接受俄羅斯衞星通訊社採訪的專家表示,這是拜登政府向台灣當局釋放的清晰信號,即對民進黨日益幻想和期盼的美國“以武撐獨”表示明確拒絕。

據路透社報道,白宮國安會印太協調員坎貝爾(Kurt Campbell)當地時間6日在亞洲協會智庫主辦的一次活動中表示,華盛頓支持與台灣建立強有力的非官方關係,並認為台灣應該發揮國際作用,不應被國際社會迴避,但強調不支持台灣獨立,美國完全認識到、也理解這個問題的敏感性。

中國國際問題研究院研究員楊希雨在接受俄羅斯衞星通訊社採訪時指出,這個表態既是對美國過往對台政策“兩面性”的再次重申,又針對民進黨當局日益強烈的“台獨”幻想增添了新的內容,明確拒絕“以武撐獨”的要求。他説:

“一方面,美國不支持台獨,但也不支持中國統一。因為一個分裂的中國符合美國的利益,這個是美國決策者們,不管是民主黨還是共和黨,都心知肚明的一件事。讓中國人鬥中國人的局面維持下去,有利於美國遏制一個崛起的中國。”“另一方面,這個表態也是在給台灣‘發信號’‘敲警鐘’。目前台灣當局認為中美關係惡化,且有可能繼續惡化,在這種情況下,美國會加強利用台灣來遏制中國,那麼美國對台灣的需要就增加了,當然得滿足台灣提出的要求。而台灣民進黨當局的所謂需求就是‘台獨’,因此就希望美國用軍事力量支持他們。在台灣當局的這種需求越來越明確、急迫的情況下,美國政府給出了一個明確的回答,即拒絕了台灣當局期待的美國以武力支持‘台獨’的想法。”

此外,楊希雨強調,美國希望台海維持所謂的“和平穩定”,即不戰不和、不統不獨的狀態,是為了最大限度地獲取在這一地區的戰略利益,既可以讓中國大陸投入大量的精力就台灣問題同美國交涉,同時又讓島內的“台獨”勢力為了謀求獨立和對抗大陸的統一,越來越依賴美國。

此外,坎貝爾在講話中還表示,“我認為美國和中國有可能和平共處嗎?是的,我認為可能。但我確實認為,這一代人和下一代人都面臨着巨大挑戰。” 他聲稱,北京最近變得愈發“堅定自信”,同時與多個國家“較量”。

這番表態相比於拜登上任之初反覆強調的“對華競爭”出現了一定程度的緩和。在拜登上任之初,中國國家主席習近平於1月25日在世界經濟論壇“達沃斯議程”對話會上強調,如果走對立對抗的歧路,無論是搞冷戰、熱戰,還是貿易戰、科技戰,最終將損害各國利益、犧牲人民福祉。但白宮發言人普薩基卻在白宮新聞發佈會上表示,美國正與中國展開激烈競爭,拜登總統希望“耐心”處理與中國的關係。

楊希雨認為,坎貝爾稱“美中有可能和平共處”可以看作美國反華聲浪中的一些不同聲音。這種“反思”或許會使美國對一些過於偏激的對華政策做出適當的回調。但這種“回調”會帶來真正的轉變,亦或是短期的某種“狼皮羊皮”的做法,現在下定論還為時尚早,因為目前的中美關係仍處在過渡期。他説:

“目前中美關係的前途有兩種可能性,一種是新冷戰,另一種就是中美兩個大國有對立,但是能和平共處。而最終是哪種可能成真,取決於美國跟中國的政策。而中國的政策是非常明確的,中國對於打敗美國不感興趣,中國最感興趣的是怎麼如期地實現自己第二個100年目標——我們中華民族的偉大復興。而和平共處是中國實現偉大復興必要的外部條件。這一兩代的美國政客們還沒有搞清楚美國究竟想要什麼。有些人認為他們就是要打敗中國,但是另一部分人會擔心美國能不能打敗中國?如果無法打敗中國,該怎麼辦?這些問題的不確定性決定了美國政策目標的不確定性。而經過一段時間,美國會被迫承認自己無法打敗中國,只能同中國和平共處,到那個時候,中美關係落到什麼樣的格局才能夠被確定下來。”

中國外交部曾表示,過去幾年特朗普政府犯下了方向性的錯誤,將中國視為戰略性競爭對手,甚至是威脅,並據此採取了一系列干涉中國內政、損害中方利益的錯誤行徑,導致中美關係出現兩國建交以來的異常嚴峻局面,這不符合兩國人民的根本利益。希望美國新一屆政府能夠吸取特朗普政府對華錯誤政策的教訓,客觀理性地看待中國和中美關係,推動中美關係重回健康、穩定發展的正確軌道。

責任編輯:東方
來源: 俄羅斯衞星通訊社
相關推薦:
看完這篇文章有何感覺?已經有0人表態
時間:
2017年03月03日 ~2017年03月04日
地點:
南鑼鼓巷地鐵站和張自忠地鐵站之間 (確認報名後,告知具體地址)